课后思考：一张男生集体宿舍中的下铺

课堂上讲的这个故事没有来得及讨论，留作课后思考，我们在"财产法律经济学导论"中还会再次遭遇其中的问题。是的，鉴于《物权法》的通过和财产制度在法律经济分析中的重要位置，我决定增加一到两次有关内容的课程，也就是在下一讲。下铺的故事和有关思考问题附录如下。

 

Y和他下铺的故事

 
 

Y是一个非常爱干净同时又非常爱学习的男同学，就住在我的隔壁，因此我熟知他与他床铺的故事。

入学时Y分到了一张下铺。这张下铺又恰好挨着门，并且对着桌子。有集体宿舍生活经验的人一定知道，这张床肯定是最常被人坐的。爱干净的Y不能容忍这一点，于是我们看到他为了排除其他人对其床铺的"入侵"而付出的种种努力。

起初，他是采取把床铺收拾得非常干净来实现这一点。这的确起到了一定的效果，一些来访的人（尤其是女士）的确觉得不好意思坐在那么整洁的床上。不过，对大多数人来说，他们甚至会忽略这一点而很自然地坐到床上。Y的这一努力因为不能及于所有人因而也就不能实现其排他（对世）的目的。

于是，过不多久Y就采取了新的措施：他买了一个蚊帐（大约花了20元钱），将床包围和封闭起来。果然，很少有人坐他的床了。

但是，好景不长，一个本来与这张床铺没有任何关系的事件给Y和他的床铺带来了无尽的麻烦。

中秋节的时候，同宿舍的一个同学从家里带来了一台电视，就放在Y床铺对面的桌子上。于是，其他宿舍的同学开始云集Y所在的宿舍，终日不断。过不多久，大家都无一例外地选择了掀开蚊帐坐在Y的床上；而且有重要节目的时候，Y的床上里里外外能挤上六七个人之多。坐到床里的人显然要脱掉鞋子，光着脏脚或者穿着臭袜子上床，兴奋的时候还要在床上跺上两下。

这是Y无法忍受的，每次上自习回来看到这种情景都阴沉着脸。大家看到了，也就知趣地散开；但是他不在的时候大家照坐不误，而且觉得Y太小气。时间一长，大家都习惯如此了：Y不在就坐，Y来了就走。终于有一次Y忍无可忍、大发雷霆，把坐在他床上和没坐在他床上的同学都骂了，并且禁止大家再坐他的床。

果然，之后的几天没有人坐他的床了；但是Y与同学们的关系也不那么自然了，他成了大家茶余饭后嘲弄的首选。尤其严重的是，被他大骂的同学中有一个叫J的，是他同宿舍的而且"心胸狭隘"。J对Y大骂自己怀恨在心，甚至因此开始恶意地报复Y。我们看到，在Y不在宿舍的时候，有电话打来找他，J接了电话，就说没有Y这个人，而且在Y回来后也不告诉他。而且即使付出了如此的代价，这种状况也没有维持多久，由于Y总是去自习，所以又开始有同学坐到他床上，只是估计他快回来时就起身。渐渐地大家又开始恢复以前的状态了。

面对这种状况，Y又会如何呢？我们看到，有许多次Y回来时撞见了，但他再也没有说过什么，甚至一些时候他还难看地笑一笑。有一次，Y甚至买了瓜子回来，和那些坐在他床上的人一起吃。于是，一段时间以后，他和同学们的关系又恢复了，但是他斗争的成果也荡然无存。

在没有办法的情况下，Y决定放弃自习，每天在宿舍里学习。这样倒是非常起作用，但是宿舍里的吵闹与电视节目的吸引也使得Y在学习方面损失惨重。没过多久，Y还是去上自习了；大家也迅速恢复原状。

但是，Y显然还没有死心。他开始同其他同学商量换床的事情，后来甚至明言额外补贴对方一个月的小炒（算起来大致是在饭卡里加上100元）。但是，没有人和他交换。

然而事情最终有了转机，——Y上铺的同学休学了。于是Y搬到了上铺，再也没有遇到在下铺时的烦恼。

那张传奇的下铺空了，成了光板；这回大家可以毫无顾及地享用了。然而，有意思的是，占用这张床的越来越多的却是物品而不是人，——没过多久，这张当年人气极高的下铺就被许多物品占满了。最终的景象是，床上放满了大包小裹，床下站满了看电视的人。

 
 

提示问题：

1. Y在民法上的权利？
   
2. 为什么Y无法独享自己的财产权利？
   
3. 为什么Y难以交易自己的财产权利？
   
4. 传奇下铺的结局说明了什么问题？