星期五, 三月 30, 2007

[pkyoulaw] View this page "叹其真实,再次转发!"

Click on
http://groups.google.com/group/pkyoulaw/web/%E5%8F%B9%E5%85%B6%E7%9C%9F%E5%AE%9E%EF%BC%8C%E5%86%8D%E6%AC%A1%E8%BD%AC%E5%8F%91%EF%BC%81
- or copy & paste it into your browser's address bar if that doesn't
work.


--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"【凌老实的课程论坛】"论坛。
要在此论坛发帖,请发电子邮件到 pkyoulaw@googlegroups.com
要退订此论坛,请发邮件至 pkyoulaw-unsubscribe@googlegroups.com
更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/pkyoulaw?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

星期三, 三月 28, 2007

课后思考

科斯定理中的益权配置和禀赋效应中的益权配置,对效率的影响是否相同?如果不同,有何不同?试举法律实践或法律理论中的一个例证加以分析。

课后作业

用行为法律经济学的理论分析如下论辩:

杜挚曰 :"臣闻之,利不百,不变法;功不十,不易器。臣闻法古无过,循礼无邪。君其图之。"

公孙鞅曰 :"前世不同教,何古之法?帝王不相复,何礼之循?伏羲神农教而不诛,黄帝尧舜诛而不怒,及至文武,各当时而立法,因事而制礼。礼法以时而定,制令各顺其宜,兵甲器备各便其用。臣故曰:'治世不一道,便国不必法古。'汤武之王也,不循古而兴;殷夏之灭也,不易礼而亡。然则反古者未可必非,循礼者未足多是也。君无疑矣 。"

——《商君书·更法》

第五讲 预习资料

第一组:行为法律经济学的补充阅读材料

理查德·波斯纳:"法律中的情感",《法律理论的前沿》,武欣、凌斌译,中国政法大学出版社,2003年;

理查德·波斯纳:"行为主义法律经济学",《法律理论的前沿》,武欣、凌斌译,中国政法大学出版社,2003年。

 
 

第二组:社会规范法律经济学的阅读材料

罗伯特·埃里克森:《无需法律的秩序》精选,苏力译,法律出版社,2005年;

埃里克·波斯纳:《法律与社会秩序》精选,沈明译,中国政法大学出版社,2004年;

理查德·波斯纳:"社会规范以及一个宗教札记",《法律理论的前沿》,武欣、凌斌译,中国政法大学出版社,2003年。


 

上述阅读材料我会在周日之前上传至课程论坛。

星期六, 三月 24, 2007

课后作业:课代表的“外部效应”

这是另一个来自但是仍然经过了改编的我亲身经历的故事。

 
 

上学期在北大深圳研究生院——一个多少与世隔绝的世外学园,我给两个一年级法律硕士班开设必修的《法理学》课程。因为要收取作业,我试图招聘两名课代表。始料不及的是,两个共三百人的班级,报名的同学有一百零八人,以致于我最后只得仿效贺老师"罢招"。

这学期在北大本部给一年级的法学硕士——就是你们了——上《法律经济学》课,十名同学选课。我希望有一名同学担任课代表,但是无人报名。

 
 

课代表这份工作是一个在福利经济学家看来具有外部效应的服务:其他同学是在搭便车。这再次例证了正外部性的无效率。但是有趣的是,我的前后两次经历的实际结果却又截然相反:一次是供给过剩,一次是供给不足。后者符合福利经济学的预期,说明你们刚刚学了法律经济学就有了经济学的"感觉"。但是前者却成为了反证。而且前者的情况在日常生活中并不少见。比如我课上举的"美丽"外部性,就常常出现过度供给——芙蓉姐姐是一个例证(不要让芙蓉姐姐看到啊~~)。

 
 

为什么那么多人愿意做"亏本"的买卖?是哪里出了问题?请用福利经济学或者其他你所知道的经济学加以解释。

  

课后思考:一张男生集体宿舍中的下铺

课堂上讲的这个故事没有来得及讨论,留作课后思考,我们在"财产法律经济学导论"中还会再次遭遇其中的问题。是的,鉴于《物权法》的通过和财产制度在法律经济分析中的重要位置,我决定增加一到两次有关内容的课程,也就是在下一讲。下铺的故事和有关思考问题附录如下。


 

Y和他下铺的故事

 
 

Y是一个非常爱干净同时又非常爱学习的男同学,就住在我的隔壁,因此我熟知他与他床铺的故事。

入学时Y分到了一张下铺。这张下铺又恰好挨着门,并且对着桌子。有集体宿舍生活经验的人一定知道,这张床肯定是最常被人坐的。爱干净的Y不能容忍这一点,于是我们看到他为了排除其他人对其床铺的"入侵"而付出的种种努力。

起初,他是采取把床铺收拾得非常干净来实现这一点。这的确起到了一定的效果,一些来访的人(尤其是女士)的确觉得不好意思坐在那么整洁的床上。不过,对大多数人来说,他们甚至会忽略这一点而很自然地坐到床上。Y的这一努力因为不能及于所有人因而也就不能实现其排他(对世)的目的。

于是,过不多久Y就采取了新的措施:他买了一个蚊帐(大约花了20元钱),将床包围和封闭起来。果然,很少有人坐他的床了。

但是,好景不长,一个本来与这张床铺没有任何关系的事件给Y和他的床铺带来了无尽的麻烦。

中秋节的时候,同宿舍的一个同学从家里带来了一台电视,就放在Y床铺对面的桌子上。于是,其他宿舍的同学开始云集Y所在的宿舍,终日不断。过不多久,大家都无一例外地选择了掀开蚊帐坐在Y的床上;而且有重要节目的时候,Y的床上里里外外能挤上六七个人之多。坐到床里的人显然要脱掉鞋子,光着脏脚或者穿着臭袜子上床,兴奋的时候还要在床上跺上两下。

这是Y无法忍受的,每次上自习回来看到这种情景都阴沉着脸。大家看到了,也就知趣地散开;但是他不在的时候大家照坐不误,而且觉得Y太小气。时间一长,大家都习惯如此了:Y不在就坐,Y来了就走。终于有一次Y忍无可忍、大发雷霆,把坐在他床上和没坐在他床上的同学都骂了,并且禁止大家再坐他的床。

果然,之后的几天没有人坐他的床了;但是Y与同学们的关系也不那么自然了,他成了大家茶余饭后嘲弄的首选。尤其严重的是,被他大骂的同学中有一个叫J的,是他同宿舍的而且"心胸狭隘"。J对Y大骂自己怀恨在心,甚至因此开始恶意地报复Y。我们看到,在Y不在宿舍的时候,有电话打来找他,J接了电话,就说没有Y这个人,而且在Y回来后也不告诉他。而且即使付出了如此的代价,这种状况也没有维持多久,由于Y总是去自习,所以又开始有同学坐到他床上,只是估计他快回来时就起身。渐渐地大家又开始恢复以前的状态了。

面对这种状况,Y又会如何呢?我们看到,有许多次Y回来时撞见了,但他再也没有说过什么,甚至一些时候他还难看地笑一笑。有一次,Y甚至买了瓜子回来,和那些坐在他床上的人一起吃。于是,一段时间以后,他和同学们的关系又恢复了,但是他斗争的成果也荡然无存。

在没有办法的情况下,Y决定放弃自习,每天在宿舍里学习。这样倒是非常起作用,但是宿舍里的吵闹与电视节目的吸引也使得Y在学习方面损失惨重。没过多久,Y还是去上自习了;大家也迅速恢复原状。

但是,Y显然还没有死心。他开始同其他同学商量换床的事情,后来甚至明言额外补贴对方一个月的小炒(算起来大致是在饭卡里加上100元)。但是,没有人和他交换。

然而事情最终有了转机,——Y上铺的同学休学了。于是Y搬到了上铺,再也没有遇到在下铺时的烦恼。

那张传奇的下铺空了,成了光板;这回大家可以毫无顾及地享用了。然而,有意思的是,占用这张床的越来越多的却是物品而不是人,——没过多久,这张当年人气极高的下铺就被许多物品占满了。最终的景象是,床上放满了大包小裹,床下站满了看电视的人。

 
 

提示问题:

  1. Y在民法上的权利?
  2. 为什么Y无法独享自己的财产权利?
  3. 为什么Y难以交易自己的财产权利?
  4. 传奇下铺的结局说明了什么问题?

第四讲 预习资料:

  • 第一组:
    • 凯斯·桑斯坦:"导论",载凯斯·桑斯坦(编):《行为法律经济学》,徐永前、成凡、康娜译,北京大学出版社,2006年;
    • 克里斯丁·杰罗斯、凯斯·桑斯坦、理查德·塞勒:"行为法律经济学的进路",载凯斯·桑斯坦(编):《行为法律经济学》,徐永前、成凡、康娜译,北京大学出版社,2006年。
  • 第二组:
    • 丹尼尔·卡尼曼、杰克·尼奇、理查德·塞勒:"对禀赋效应和科斯定理的实验检验",载凯斯·桑斯坦(编):《行为法律经济学》,徐永前、成凡、康娜译,北京大学出版社,2006年。

这些阅读材料全都选自行为法律经济学的智识成果,一来作为对科斯定理限度的进一步提示,二来是将行为法律经济学进路加入到本课的思想库中。这样,到第四讲,我们就初步了解了价格理论、福利经济学、产权与交易费用经济学和行为法律经济学的基本内容。随着后面课程逐步加入预期效用理论、博弈论和信息经济学的有关思想,法律经济学需要的基础经济学知识就大体介绍给同学们了。前一个半月的课程也会因此比较难学,对于没有经济学基础的同学来说的确压力很大。希望大家能够用功坚持下来,咬咬牙把每次的阅读材料和课后作业看完、做好。过了雪山草地,就到了可以大显身手的广阔天地,那时才会有"尽开颜"的由衷喜悦。

加上前一星期没来得及作的关于科斯定理及其限度的课堂报告,本周的课程将有三名同学与大家分享他们的思考和微笑。课堂时间有限,这势必要求作课堂报告的同学尽可能将报告内容精炼,势必要求你们反复阅读有关材料,自己真正读透读懂了原著。讲课是最好的学习方式。这是我现在体会到的,希望你们也能。

加油!

星期五, 三月 16, 2007

[pkyoulaw] Re: [PKU Law -- PK you, Law!] 转载:今天做青蛙实验,才知道自己被骗了13年

凌老师好:
我已经借到如下三本书,一会儿发上博客:
  • Thomas Miceli, The Economic Approach to Law, Stanford University Press, 2004
  • Steven Shavell, Foundations of Economic Analysis of Law, Harvard University Press, 2004
  • Economic analysis of law , Posner, Richard A. Little, Brown and Company 1992
另外, 我已经安排代净和甘晓晨两位同学下周三演讲.
关于那道外部性的问题, 课后题与之相关, 我们是要求同学们周三上课的时候交作业吗? 还是我讲过以后再交?
关于经济学家写的法学文献我着手去查, 下周三上课之前我跟您介绍一下.
最近GRE考试有点忙, 工作有不细致之处, 请凌老师见谅. 本来今天下午想过来和您讨论下那道外部性的问题, 呵呵, 您啥时候有空我再过来吧.
祝好!
陆利平

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
您收到此信息是由于您订阅了 Google 论坛"【凌老实的课程论坛】"论坛。
 要在此论坛发帖,请发电子邮件到 pkyoulaw@googlegroups.com
 要退订此论坛,请发邮件至 pkyoulaw-unsubscribe@googlegroups.com
 更多选项,请通过 http://groups.google.com/group/pkyoulaw?hl=zh-CN 访问该论坛
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

星期四, 三月 15, 2007

转载:今天做青蛙实验,才知道自己被骗了13年

发信人: adolfhan (专喝人血的蚊子), 信区: Joke
: 今天做青蛙实验,才知道自己被骗了13()
发信站: 两全其美网 (Wed Mar 14 20:19:03 2007), 本站(lqqm.net)

中学时候,老师告诉我说把一只青蛙放在开水里,它会马上跳出来,而把它放冷水里,把冷水慢慢烧开,青蛙就会因为察觉的晚,而来不及反应,会被烫死在里边. 以这个寓言,告诉我们要保持革命主人翁的艰苦奋精神,不要被资本主义的腐朽思想麻,而我一直以为是对的.

但今天我给学生真的做这个实验的时候才知道,根本不是这么回事,我把青蛙丢开水里的时候,青蛙一下去就翻肚皮死翘翘了,而先把青蛙放在冷水慢慢烧,那水温度一变化,那青蛙跳的比谁都快.害的我被我的学生狂笑,郁闷

转载:超强的与mm搭讪密籍

发信人: Nikkor (D50|50/1.8D|sigma18-50/2.8), 信区: Joke

标 题: 超强的与mm搭讪密籍!!!

发信站: 北大未名站 (2007年03月14日23:34:12 星期三), 转信


发信人: mech (hill), 信区: Joke

标 题: 复旦搭讪mm完全攻略 zz

发信站: 水木社区 (Wed Mar 14 16:36:56 2007), 站内


标 题: 复旦搭讪mm完全攻略

发信站: 生命玄机 BBS (Sun Mar 11 02:44:57 2007),WWW信件


发信人: wildsk (Wild InsideΘ), 信区: Love

标 题: 复旦搭讪mm完全攻略(1)Episode 1-4

发信站: 日月光华 (2007年03月06日13:35:26 星期二)


如果你的长相还需要搭讪女生的话

那搭讪通常都不是一个明智的决定

女性的弹簧心理会对太主动靠近的人有明显地排斥

所以很多时候转身离开才会有吸引

但前提是

你要先勾上

搭讪的最高境界是不搭


EPISODE I 回寝室路上

确定目标mm

若无其事地迎面走过去.目光一定要散漫.

找一哥们骑车从目标mm背后朝着她背后直彪, 在要撞到的瞬间, 你一把把mm拉到自己身上

并顺势后倒,让她跌在你身上.

起身,用左手扶右手做疼痛但不在乎状.

面对她说:"没事吧" 然后转过身一边说:"当心点" 一边大步离开.

六个字一个字不要多.


EPISODE II 食堂 (隔2-5天)

准备工作是到私人诊所去作一个可以套在右臂上的石膏套,用绷带挂脖子上

跟踪目标mm到食堂, 在她打饭的时候站在她后面.

在她转身的一瞬间,倾上去说:四两饭! 让mm菜洒自己一身.

先低头看,说:ft! 然后抬头看mm,停顿一秒说:是你?

然后不管自己身上如何,拿出纸巾给mm(事先准备好的,半包,看起来更自然)说:不好意思

然后不擦自己,转身离开

如果此时mm问你手是不是上次弄的,说不是


EPISODE III BBS (EPISODE II一周之内)

准备工作是搞清楚mm的bbs id(方法n多,可以让哥们在路边发调查问卷)

在mm上线发文的时候,记得要是公共版,不要跟到人家系版

在傍边re文,但不要搭讪.

然后让一哥们来跟你版聊.

"你小子的胳膊是怎么了"

"没什么,意外.这几天两次碰到一个冒失mm"

"kao,那你骨折了也不找她去"

"算了.又不能怪她."

到此为止.


EPISODE VI 自修教室 (EPISODE III一周之内)

准备工作是跟踪mm去自修,

然后等她出来上厕所或者买东西的时候进去坐在她回来的必经之路上.

把缠了石膏的右臂放在桌上,然后低头很吃力地用左手抄笔记.

mm进来不要抬头.

如果1不主动搭讪就埋头写字到1离开为止.

如果1搭讪则打个招呼后埋头写字然后在1离开前离开.

(1如果主动搭讪说明mm已经有意思或者有歉意,

但时机不到不可有进一步接触)


EPISODE V 雨天

经过前面的事情不管是好感或是歉意至少此mm已经不会忘记你了.

这时要耐心. 实则虚之. 以退为进.

等待最近的一个雨天到来.

跟踪mm上课. 在下课前让哥们混在同学里把1的雨伞拿走.

然后等mm在避雨或淋雨回去的时候,跟一哥们一人打一把伞经过.(当然不要拿她那把-,-)

装做不小心看到1,再装做无奈地笑一下,然后不要问先把伞递过去,然后转身跟哥们合称一

把走掉.

如果1喊你或是问你怎么还伞就摆摆手,但摆手的时候不要回头.

记住这里一定要有一个同行的哥们,不要以为把伞给mm自己淋雨更男人,那样太不自然,而



很容易遭到拒绝.

也不要一时没忍住就想跟mm共伞

不是不抱 时候未到


EPISODE VI 教学楼下 (EPISODE V后至少一周)

跟踪mm上晚课,locate其自行车位置.

然后在其下课前把左右自行车分开几个车位,从别处弄来几量n久没人动的自行车 确保这



儿不会有人来骑(灰多的要擦一下..)

把搬来的几辆车摆在mm车旁边,推倒,把1车压最下面. 然后把自己的车放不远的地方.

mm下课来开车,然后郁闷. 此时登场开车,上车,正要骑走的时候认出mm,下车.

问哪辆是你的? (切记不要不问就闷头开始搬,那就死菜了)

得到答复开始搬,搬完闪人,不可多留.

(表沉不住气,就快好了)


EPISODE VII 巴士站 (EPISODE VII 一周以内)

看mm朝学校附近的巴士站走的话, 跑步绕到1前面先到那里.

等1到了后不要马上认出

稍等朝其方向做张望来车状,然后看到1,苦笑,问:你这次又怎么了?

从此话题可以开始一段回顾过去历次事故的小对话.

然后等有出租来,招停. 拉开车门,正要上车时,做忽然想起状问:你要去哪

mm说**,那你就说我要去@@(@@是比**要远但是又跟**顺路的地方),带你过去吧.

等mm上了车之后,你就接着刚刚回忆的哪些偶然,做恍然状地祭出搭讪阶段的最后一句台词

:

"你是不是都是故意的啊?"

--

※ 来源:·北大未名站 bbs.pku.edu.cn·[FROM: 162.105.218.37]

从 <http://bbs.pku.edu.cn/bbs/index.php?userid=lingbin&passwd=$1$jf8W$bZedlmE> 插入

星期一, 三月 12, 2007

课程安排调整

如上帖所陈,本周三晚上有冯象老师的讲座。其中部分内容与本课有关,机会难得,选修本课的应当去听。《法律经济学》课暂停一次,原定内容顺延至下周三,其他不变。请同学们相互转告。谢谢!

讲座公告

冯象:"剽窃、版权与民主宪政"

时间:3月14日(周三)晚上7

地点:北大法学院模拟法庭

演讲人简介:
北大英美文学硕士,哈佛中古文学博士(Ph.D),耶鲁法律博士(J.D)。从事知识产权与竞争资讯等领域的法律业务,业余写作。著/译有《贝奥武甫:古英语史诗》,《中国知识产权》(英文),《木腿正义》,《玻璃岛》,《政法笔记》,《创世记》,《摩西五经》,《宽宽信箱与出埃及记》,《约伯记》等。

星期日, 三月 11, 2007

转发:zz 我是一个高素质的白领

阅读文章 [讨论区: 笑口常开 (Joke)]



知道什么叫素质吗?

素质
就是
有钱
有能力
有文化
有品位。

这才叫素质。

那么我就赶个潮流,晒晒我的工资,顺便晒晒我的能力、文化、品位。

我的工资还可以。每个月税后是117百,税前好像15千,现在就因为我年薪超过了12万,还要自己报税呢!你看我每年要给穷人贡献多少税啊!有23万左右呢!

这样的工资能够
让我从容
儒雅
有风度,不会像那些每月几千块钱的人那样窘迫。

我的工资在北京这样比较土气的地方还算可以了,据说北京人均工资只有2千块钱。

当然北京也有每个月挣几十万或几百万几千万的。但我不羡慕他们,我觉得他们没素质,累的和狗似的,根本就不懂生活,更别提文化了。

对于那些挣个几百块钱,1千来块钱的民工,我不能说瞧不起他们,我在精神上挺尊重他们的,毕竟是从遥远的各地农村出来想努力工作,这个努力上进的态度是值的鼓励。但我不愿意听他们大声说话,他们大声说话的时候吵的我心烦死了,也不愿意和他们离的太近。他们那身上一般都有脏味。这就是我对民工的态度:我尊重他们努力赚钱的态度,但生活中我不愿意接近他们。

对于那些和民工挣的钱差不多的,唯一的区别就是不用干体力活的人,是我最瞧不起的,这种人最多。他们一般工资也就700 1500吧。这么穷的人,嘴还特硬,特愤青。就好像他是块金子世界没发现他是的。其实这种人就是黄金色的排泄物,根本不创造价值就知道发牢骚。这种人泡论坛也不专业,除了"顶"和"沙发"这种字,他们根本不会别的(骂人的时候的字估计是从哪里拷贝来的,我不相信是他们自己打的字)。据说他们五笔字型掌握的不好,拼音掌握的也不好,只会大"顶","沙发","sf"这样的字,还有他们根本就没有电脑,成天就知道在网吧上网,据说他们一般花10块钱能上一晚,这种连电脑也没有的穷人也能上最先进最时尚最自由最科技的互联网,真是悲哀,都是这混蛋网吧搞的,能让这些穷人也上网,污染了我们的眼睛,水化了论坛。说白了,这种人简直就是最底层的人。

对于那些
挣个3千到5千的人,他们通常都能解决温饱,一般都是肚子溜圆,满头发流油。因为他们的工资能够让他们吃饱,所以他们通常就使劲吃,也不管是啥食品,就是吃的多。他们一般不去肯德基麦当劳,他们一般去29元的火锅自助,或者什么10多块钱的避风塘,反正就是那种
价格固定随便吃的那种。据说这种人
一年能吃一次 39元的好伦哥自助比萨。就是这种人到好伦哥疯抢,让我们这种常去好伦哥的高素质白领觉得找个烤鸡翅之类的都难找。

对于那些5千到8千的人,他们通常就自以为是了。好像就把自己当精英了似的,这种人通常开个吉利、奇瑞QQ,或者开个赛欧。就这个3万到5万左右的破车,还成天手里拿个钥匙到处炫耀,最恶心的是他们还把钥匙栓到裤袋上,这种农民真是适合腰间绑个草绳算了,我都替他们寒碜。我都纳闷了,挺大个个子钻进那么小的车你说多丢人啊。这样的人,根本就不知道什么叫品味、什么叫格调。我就认识一个这样的福建人,还是做程序员的呢,据说每天晚上都不刷牙,也不洗脸。还特好色特自信,以为挣个8千块钱,就是天下女人都把他当宝了。

"经济基础决定了上层建筑"这话说的一点都不假,5千到8千的人,成天生活小胡同或者小平房里,接触的都是几百块钱到4千的人,你说他能没有优越感吗?据说他们还幸福感很强呢。据说这种人
都是中关村
和上地那帮搞IT的,没办法,这些搞技术的人就是土也头脑简单,哪像我们在国贸上班的人注重品味呢。

对于那些8千到1万的人,他们通常就把自己往小资里打扮。开口闭口
就是什么酒吧、要不就是宜家,总之非要把自己弄得跟精神贵族似的,其实就挣那么点钱贵什么族啊。这种人去酒吧都AA,根本没人请客,逛宜家一次买一样东西,还弄个黄色的大塑料袋子到处接逛,好像买了宜家的家居就特有品味似的。实际宜家这品牌在北欧就是便宜货,一般就是穷人买。再有凡是买宜家家居的人,肯定也就是买了一个小房子,因为宜家就是给小户型专门设计的。这种人,格局和气量都太狭小了。住小房子能有什么气量?这种人男的就爱穿个杰克琼斯或者什么汤尼威尔,你说傻不傻啊,这种大路货,每个城市每个百货都有,穿着真没个性。

现在就来说说我的能力

1.我办了健身房的年卡,所以我的身体很好,身材也很好,这种身体干事业没问题,性生活也从容。

2.我熟读中外的经济和管理巨著,不论是杰克威尔奇还是德鲁克,不论是细节决定成败还是没有任何借口,我都读,畅销榜上的经济管理书,没有我没读的,虽然有人说我纸上谈兵,但能谈兵也是说平,不像这些穷人和没素质的人,除了弹棉花就是谈QQ,我说的这些书和作者他们听都没听过,更别说谈了。所以我是有一定的经营管理能力的。

一个男人,有了身体能力、性能力、经营管理能力,我看我就已经很有能力了。这样完美的能力,那些穷人和低素质的人是根本达不到的。

再说说我的文化

我的学历是本科,而且是北京最著名的几所大学之一。我的文凭保证了我的文化素质很高。现在大学扩招了,那些混进各种二流三流大学的人,真给我们大学毕业生丢脸。现在大学生
这个词
已经成了外强中干的代名词了。就是这些
二流三流大学的垃圾大学生给搞的。

我乐于观看历史电视剧,我只看
大明王朝
这样的正剧,看《还珠格格》《康熙微服私访》的人是我所瞧不起的,在我看来他们智商低下情趣低俗,目光像赵薇一样硕大而空洞,看到这样的眼睛我就想起对牛弹琴以及牛眼睛。

我也看历史书籍,我

资治通鉴、二十四史、水浒、三国志、红楼梦,现在
黄仁宇的《中国大历史》是我最爱看的。我觉得,没有听说过《中国大历史》这本书的人,简直就是素质低下,丢尽了中国人的脸,他们也不会知道
中国的未来,就受他们这种素质的人影响。黄仁宇认为中国落后的原因,与治理黄河泛滥有关,与国境线太长有关,都是地理和文化的原因,但我认为那是过去,现在黄河和国境线都不是问题了,现在的问题就是
这些低素质的人,这些地素质的人不思进取,慵懒堕落,消耗粮食,不创造价值,我都担心这么多低素质的人,会不会在2008把中国人的脸都丢尽了。

艺术方面,我涉猎很广泛。我喜欢交响乐,也喜欢听抒情歌曲,喜欢看相声,更喜欢看电影。

我们公司有时候会发交响乐音乐会的票,我一般都去看,那些发了票不去看的人,我是很瞧不起的,他们太没有欣赏水平了,当然对于那些去了乱鼓掌的人,我就更烦了。

歌曲方面,我比较喜欢经典、抒情和唯美的,像宋祖英在
悉尼的演唱会上的曲目,我就很喜欢,流行歌曲里面我喜欢
张信哲、王菲、莫文蔚唱的
款款深情,歌词浪漫的歌曲。对于
什么
《大舌头》《老鼠爱大米》《你是我的玫瑰花》这样的口水歌,是我最讨厌的歌曲,听这种歌曲的人,我认为都是文化贫民。

我也喜欢听相声,但是
对于
姜昆、李金斗、侯耀文华
这种人说的相声是我最不愿意听的,这种人的相声既不传统、也不能赶上时代潮流,除了能把各地口音模仿的像点以外,根本没任何能力,包袱一点都不想,说的都是冷笑话,为啥?现在都什么年代了?什么样的笑话和段子网络没有,这些人要是1994年退出舞台,还能保留晚节,现在我都替他们难过和寒酸。现在我喜欢的相声演员是
大兵
和郭德纲。最喜欢
大兵了,大兵不论是才华和素质都很高,郭德纲才华还可以,但是素质和形象一般,说的直接一点,郭德纲的形象就是
典型的低素质的人的形象,满脸是肉,肚子特大,留个短发,眼里满是小农的精明笑容。

电影方面,我一般
看战争片
和韩国电影,我最不愿意看
什么《无极》了,还有成龙、刘德华演的电影了。这些电影简直把观众当傻瓜,情节、动作、表演没有一点好的。我认为
成龙
和刘德华就是没有什么艺术修养的人。偶然成名了,还以为自己是天才呢,实际上根本就不知道什么叫做电影艺术,搞出太多垃圾片来。最近看过的
《宝贝计划》和《墨攻》,真让人郁闷,浪费投资不说,也浪费我的时间。当然中国观众里傻子和低素质的人太多,他们还有些市场。我最喜欢看的是韩国片,包括《太极旗飘扬》《实尾岛》《生死谍变》《欢迎来东莫村》等等好多,也喜欢韩国唯美的片,比如《韩国情人》《色即是空》《中毒》
《丑闻》
《撒玛利亚女孩》《八月照相馆》《菊花香》,看了这么多韩国电影以后,我觉得韩国人确实是高素质的人,韩国女人都温柔唯美,精致聪慧,韩国男人都努力上进、英勇果敢,在看看中国这些低素质的人,真的没法比啊。中国的三大导演我再说说吧,张艺谋就是一典型农民,喜欢大红大紫,我看他还是适合去画年画,或者给东北菜餐厅做装修。冯小刚
就是一典型的北京的胡同串子,就是那种愤世嫉俗的经济贫穷的城市下层小人物,为人刻薄,喜欢讽刺,对上层世界、权威世界、美好世界有天然的敌意。陈凯歌就是一虚伪的知识分子,和伪造学术作品的大学教授差不多,总想感触轰动天下的大事,无奈才华有限,感觉像是
蔡琴唱
青藏高原的感觉,目标挺高,根本做不到。

我一般去电影院看,像《无极》《宝贝计划》和《墨攻》
这样的烂片,我一般看碟。虽然我看碟,但我不在街上买盗版光盘,我认为在街上买盗版光盘的人实在是素质太低下了。如果确实没有正版光盘了,我也不到街上买,有些卖光盘的人,会到我们这个高档写字楼里面来推销,不知道保安干什么吃的,怎么放他们进来了,不但污染了我们高档写字楼的环境,还使得我素质低了些,偶尔会买些没有正版的碟。但是只要有正版我就不买盗版。只买盗版的人太可耻了,这是窃取人家的知识产权!而且盗版是什么效果啊?多粗糙啊,这种效果也看,真是低素质,我一般都看正版的,不是D9就是D5的。比买盗版碟更可耻的是那些在网上下载或在网上看电影的人。这种人简直就是无耻到底了。浪费带宽、导致我们上网速度都受影响了。再说了,连光盘都买不起,你也配看电影?看了也等于白看,除了打发你的无聊时光的,你连个观后感都没有。我们家的家庭影院还可以,电视是 46寸的液晶电视,花了24千块钱呢。对于那些用29寸电视或37寸电视的人,我都替你们惋惜,你们看的屏幕小,你们的艺术鉴赏力就差,你们的视角就狭隘,你们根本就不懂什么叫做画面质量。

穿衣服,我一般去秀水街,只买那种符合我这种高素质白领气质的衣服,我只注重穿着效果,不注重品牌,即使是名牌,我也把商标全部撕掉。小说家
石康
说过,靠衣服来提高自己身份的人是
很没有底气、很没有能力的人。脱了衣服,他们就一文不值。我也认同这歌观点。所以我不像人显示我的衣服的商标。对于那种
去北京动物园服装批发市场买衣服的人,我是很瞧不起的,对于去北京西单买衣服的人我也瞧不起。我认为 20岁以下小女孩去,还可以原谅,如果超过20岁了,特别是男人去这2个地方,简直是无耻的行为。穷成那样了,还不武装下自己的头脑,还好意思去买衣服?真不要脸啊。

吃东西,我很讲究营养,也很讲究环境。我觉得吃街边烤羊肉串的人,素质太低下了,他们不但污染空气,还到处乱丢垃圾,特别是一些女人,在街边吃考串,真太不雅观了,一般吃烧烤,我都去巴西烤肉这样的烤肉餐厅。平时吃饭,我都是雇用了一个小时工给我做饭,我给她提供了科学的营养菜单,要求她按照菜单做菜,在我的调教下,这个小时工的素质也慢慢提高了,知道了我吃饭时候她要在1米之外才能和我说话,知道了吃饭不仅仅是为了不饿死,更是为了营养,为了文化,一般吃饭的时候,我都打开我的杜比效果的音响,听纯音乐,我会喝些2003年前的红酒,也会吃些沙拉,我喜欢吉野家的沙拉。我认为喝啤酒是很没有素质的行为,喝白酒是鲁莽的行为。如果在外面吃,我会去
俏江南
这样的高档餐厅,人均消费至少要100元以上。除非万不得已,我是不吃麦当劳肯德基的,因为这样的食品很不健康,而且在里面吃饭的人
那种悠然自得
的态度就好像在钓鱼台国宾馆赴宴似的神情真让人受不了。中午饭,我一般吃
吉野家

鸡肉套餐,20元钱一份。我认为中国人就应该吃米饭。吉野家的饭还是比较干净的,配料也健康,沙拉好吃,符合我这种高素质的人的品味。对于那种吃油呼呼的盒饭的人,我是很鄙视的。

我住在北京市
奥运村附近,当年(2003年非典之前)我买房的时候,52百元一平米,现在已经1万多一平米了。这就是我这种高素质白领的高素质之处,我英明的在适当的时候买了房子。我在上海的父母和亲戚,在我的劝说下也在北京一共买了10套房子,当年很便宜,一共才花了200多万,现在总值已经超过500万了。我的父母和亲戚都称赞我是高素质,我也这样认为,毕竟帮他们升值了接近300万呢。那些低素质的人,总是盼着房价降的人,他们通常现在买房,房价已经是我买的时候的2倍了。这就是低素质的人:犹豫、没有经济眼光、没钱投资。结果他们要花更多的钱来买房。我的房子是100平米,我认为买超过100平米房子的人是暴发户,买几十平米房子的人是
螺壳里做道场的穷鬼。他们都是低素质的人。我对那些整天盼着楼市雪崩的人更是不屑,这种人简直是素质太低了。吃不到葡萄就说葡萄酸,就盼着葡萄长到他嘴边来,也不说自己好好努力涨高点工资。

我开的车是本田CRV,通俗的说外形像吉普,但非常的俊秀,这车我买的时候20多万,白色的,开在路上,人人都对我投来羡慕的眼光,虽然一些低素质的人说我买了日货是汉奸,但我认为他们通常买不起日货,这种人骑个破自行车,不知道是偷的,还是买了别人偷的。我在情感上痛恨日本鬼子,毕竟他们杀害了很多中国人,而且日本鬼子比较残忍和自负,但我在理智上并不排斥日本人。这就是我的高素质之处,我能区分自己的理智和情感。不像那些低素质的人,只被他们冲动的情感所驱使,做出愚蠢的行动。我是个达尔文主义者,我相信丛林法则。这就像我开我的本田CRV车和一个奇瑞QQ撞上了,如果他有所不幸,你能说是我这人太坏了吗?只能说他是弱者,我是强者,在我们发生碰撞和竞争的时候,他必然失败和悲惨,并且受伤害。这种事情发生了,是坏事也是好事,会逼迫他努力工作,争取以后买个好点的车再上路。同样的道理,日本鬼子不入侵,我们哪能振作呢?老虎不吃小鹿,小鹿的种群和基因怎么会进化呢?也是同样的道理,如果我不痛骂和鄙视那些低素质的人,这些低素质的人,哪知道改过自新呢?

所以我的观点总结起来就是:我很自豪,我是个高素质的白领,我是个优秀的中国人,我鄙视那些低素质的中国人,希望他们看了我的文章后,痛定思痛,洗心革面,努力奋进,不要影响中国的发展。希望我们中国早日成为世界上最强的国家,中国人都变成高素质的人。我的理想是,业余我进行文字创作,争取能像台湾的柏杨先生那样,写出一些《丑陋的中国人》这样的警世著作,为中国人素质的提高做出我的贡献。

星期三, 三月 07, 2007

第二讲课后作业:“公共地的悲剧”

假设:一个没有进入限制的公共草场每年出产120吨干草;本地有10个牧民,每个牧民牧养10头牛。一公斤牛肉的市价是1元,一公斤谷物的市价是0.1元。一头牛每天食用干草或者谷物最多是24公斤;食用x公斤的干草或者谷物增重

公斤。

问:是否存在所谓“公共地的悲剧”——个人对公共资源的无效率使用? 如果存在这一“公共地的悲剧”,而政府可以通过征税或者许可的方式加以解决,什么方式是有效率的?试用经济学方法加以分析。

第三讲阅读材料

必读材料:

第一组:禁易规则

  • 苏力:“‘海瑞定理’的经济学解读”,《中国社会科学》,2006年第6期;
第二组:科斯定理

  • 科斯:“社会成本问题”,苏力译,威特曼(编):《法律经济学文献精选》,法律出版社,2006年;
  • 库特:“科斯的成本”,苏力译,威特曼(编):《法律经济学文献精选》,法律出版社,2006年;
  • Robert Cooter and Thomas Ulen, Law and Economics, Pearson Addison Wesley Inc., 2004, pp. 85-91;
参考阅读:

  • Thomas Miceli, The Economic Approach to Law, Stanford University Press, 2004, pp. 7-9;
  • Steven Shavell, Foundations of Economic Analysis of Law, Harvard University Press, 2004, pp. 83-84, 102-109;
请助教安排两位同学,分别就上述两组问题作课堂报告。谢谢!

星期五, 三月 02, 2007

第一讲课后思考

对于罗尔斯福利标准,我们课上讲到,由于潜在假定了无治之幕后人们的风险偏好是风险规避,因此会面临激励悖论。那么,如果放宽这一假定,即允许人们的风险偏好是风险规避、风险中性或者风险寻求,会形成什么样的福利标准?其激励效率和分配效率分别如何?考虑对比尼采福利标准。

第一讲课后作业

本次课后作业比较简单,就是对下一讲阅读材料的预习笔记,可长可短,可述可评。要求符合学术规范。

《法律经济学》第二讲阅读内容

阅读材料:

吉多·卡拉布雷西、道格拉斯·梅拉米德:"财产规则、责任规则与不可让渡性:'大教堂'的一幅景观",凌斌译,威特曼(编):《法律经济学文献精选》,法律出版社,2006年;参考英文本:Guido Calabresi and Douglas Melamed (1972) "Property Rules, a Liability Rules, and Inalienability: One View of the Cathedral," 85 Harvard Law Review 1089-1128;

已经上传到课程论坛。另外,课程论坛上还上传了Ulen& Cooter Law and Economics.pdf,供大家学习。

说明:

本课论坛中上传的阅读资料仅用于本课的预习和教学,请勿他用,并依照《中华人民共和国著作权法》有关规定合理使用。

谢谢!