skip to main
|
skip to sidebar
PKU Law -- PK you, Law!
如切如磋,如琢如磨
星期二, 十月 24, 2006
关于这个星期的案例讨论
这个星期的课程要讨论“二奶继承案”。如果方便,我建议你们打电话给你们的父母或者爱人、“朋友”,问问他们——这些法律外行——怎么看待这个案件、倾向于何种判决结果。进而,如果他们的答案和你们不同,想一想,为什么会不同;如果相同,想一想,你们是否基于相同的理由——如果不是,想一想,差别意味着什么;如果是,想一想,你这一个多月的法律是怎么学的:)
烦劳你们相互转告。多谢了。
加油!
1 条评论:
匿名 说...
老师意图很明显嘛,法律思维的有无带来的结果往往是相异的。未经法律训练的大众在思考这类问题的时候肯定夹杂更多的是道德因素。
然
10/25/2006 12:41 上午
发表评论
较新的博文
较早的博文
主页
订阅:
博文评论 (Atom)
日志标签
法理学
(9)
法律经济学
(31)
法律职业
(4)
课间休息
(5)
自我介绍
(1)
博客归档
►
2007
(37)
►
六月
(1)
►
五月
(6)
►
四月
(11)
►
三月
(18)
►
二月
(1)
▼
2006
(20)
►
十一月
(9)
▼
十月
(11)
关于两种法律视角的说明
第二周特留作业
关于这个星期的案例讨论
第一次预习材料的阅读笔记不必补写
第九篇论文
下周预习资料
欢迎大家在这里发表自己的见解
自我介绍
本周预习材料
参考阅读
《法理学》课程预习资料下载
The Law as It Could Be
Defeng
PKUdog
老玉米
薛军
友情链接
许德峰的个人网站
凌老实的课程论坛
1 条评论:
老师意图很明显嘛,法律思维的有无带来的结果往往是相异的。未经法律训练的大众在思考这类问题的时候肯定夹杂更多的是道德因素。
然
发表评论